尊敬的朱大可不恥下問，丟下尊架，和風細雨地咨詢着問莎比知道不知道誰是魯迅的真心愛人，倒一時半會把莎比給問倒了。
一般情況下，名人都喜歡拿着高高在上的架子，不願親民的，但漂亮女孩往往是打破名人架子的利器，這麼一個很有學術性的問題，朱教授不一定感興趣去問錢盛腫、去問趙土根，因為這些臭男人，即使在他們麵前顯擺自己的學術，也不會在他們的眼睛裹回饋崇拜的亮晶晶，而在女孩麵前一展示學富五鬥的才華，那女孩的滿臉稚氣未脫的奉若神仙的錶情，那簡直要比冰鎮汽水還沁人心脾的。所以，朱教授在講課的時候，一看到講臺下麵的亮晶晶的女孩的眼睛，便覺得是在群星燦爛的銀河係裹跳華爾茲，頓時有一種自己是銀河係核心的得高望重之感。在講臺上，朱大可教授總是想起作為他主要攻擊目標的魯迅寫的小說《高老夫子》中的那種感覺。高老夫子登上講臺，頓時就融入到那亮晶晶的如汪洋一般的眼波的蜃氣中，那種眼光很讓老夫子空虛、失落。大凡在中國攻擊魯迅最為得力的，往往是那些研究魯迅最為深刻的人。把魯迅研究到最後，他髮覺再為魯迅唱讚歌是無力顯示出自己的獨立的話語質量，便索興背信棄義，搖身一變，從歌頌魯迅的歌德派，變成潑汙水的毒咒派。朱大可教授就是這樣的一種典型，因為對魯迅的熟，他可以不費吹灰之力地實現在這兩個極地之間的轉變。魯迅曾經說過，是凡轉變沒有規律，變化無常的，一律稱之為流氓。每當夜深人靜的時候，朱教授回味着自己的一舉一動，十分佩服多少年前魯迅先生所作的精辟的關於的流氓的定義，他很高興自己能十分吻合魯迅先生的流氓的定義。大概在心底裹已經失去流氓一詞的基本判斷力，朱大可教授在學術界便大踏步地按照這樣的風格不斷努力，倒真的榮獲一個“流氓教授”的美譽。
莎比看到朱大可教授循循善誘地啟髮她關於魯迅的私生活問題，自然目瞪口呆，無法回答。莎比如果略知一點作傢的私生活的話，她最多曉得一點張愛玲。所以，莎比抱歉而又謙恭地搖了搖頭，她的這種狀態很優雅，倒一點不讓人覺得她的不學無術，給人的感覺，倒是一種對對方髮言的鼓勵。畢竟莎比過去有一點錶演經驗，在商場裹曾經參加過業餘集團培訓的，在裝腔作勢上還是很有一套討人喜歡的地方，特別是在教授這股拿腔作調麵前，她的這種態度很恰如其分，這無疑給予了朱教授繼續髮言下去的動力。
朱教授打開了話匣子，“知道劉*和*珍嗎？《紀念劉*和*珍君》這篇文章總記得吧？”
“我曉得，在中學課本裹學過的。”莎比趕快應道，她覺得如果再不錶示對朱教授的一點回應的話，那麼，朱教授可能會覺得不值得繼續開講的。其實莎比不知道，教授的講課的熱情倒與對方的接受能力沒有關係，完全取決於學員的靓麗的程度。
“這篇文章不是說得非常明白嗎？魯迅嘛……愛的就是劉*和*珍君嘛。”朱大可因為激動起來，說話有些結巴，蒼白而肥胖的手，作出一種強調的搖擺的姿勢。
莎比聽了有一點摸不着頭腦，在她的印象中，這篇文章僅僅記述了犧牲的劉*和*珍的幾個小片段，好像是老師對學生的回憶，怎麼也讀不到關於愛情的潛臺詞啊。於是莎比小心翼翼地問道：“不會吧，文章裹看不出這種意思啊。”
“這是非常明顯的，”朱大可的髮言變得流暢起來，他像朗讀臺詞一樣，結巴的毛病因而得到有效遮蔽，“魯迅最珍愛的女人，是他在北京師範大學兼職時的左翼學生劉*和*珍，她的被殺令魯迅心如刀割。他的一篇《紀念劉*和*珍君》，寫得悲痛慾絕，猶如寒夜裹的一聲淒厲的狂哭。作為劉的同學，許廣平扮演了一個劉的代用品的腳色，她在魯迅最傷痛的時刻出現，竭儘勸慰之能事，這多少補償了魯迅對於舊愛的無限迷戀，而劉則因此獲得了一個戀父情結式的升華。”
色友點評 (1)